CAPÍTULO 8

Reconocemos el Árbol por su Fruta

Si citamos a Primo Levi al final del capítulo dos, para enfatizar el "buen fruto" que debe dar el árbol, así como los engaños proféticos demasiado frecuentes, no fue para rechazar todo lo que Dios quiere traernos para hacernos victoriosos. Cuando Dios da él mismo una palabra profética, generalmente la cumple en un registro distinto al de la interpretación emocional que podemos hacer de ella y esto debe advertirnos que no nos apresuremos a cumplir por nosotros mismos las palabras que Dios puede traernos.

 Uno de los deportes favoritos del enemigo de nuestras almas es, de hecho, incitarnos a utilizar su modo de operación y a dar malos frutos que desacreditan a Dios, cuando Dios quisiera hacerlo a través de su dimensión divina, para hacernos avanzar en el camino de los buenos frutos de su victoria.

Esto es lo que nos dice 1 Juan 4-1  nos dice: Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.

El apóstol Juan ya habló así, en las décadas posteriores a la crucifixión de Jesús, y esto es aún más cierto hoy, a través de las palabras de un Vladimir Putin, o un patriarca Kirill, que tomaron ambos como verdad la mentira. Si esto es especialmente cierto para ellos, cada ser humano en la tierra está susceptible de estar seducido por sus propios deseos y algunos van tan lejos como para anunciarlos e imponerlos a los otros como provenientes de Dios.

Respecto a estos escritos, aunque creemos que son inspirados por Dios en Jesucristo, no están ahí como profecías. Se basan en comparaciones personales de experiencias vividas en la búsqueda de la obediencia al Espíritu Santo, con datos científicos actuales, cuyos algunos de los cuales, sin embargo, deben ser confirmados científicamente.

Por eso esta síntesis saca a relucir una interpretación de los hechos bíblicos, históricos y sociales, bastante diferente de la que generalmente ofrecen las diversas religiones judeocristianas, aunque estos escritos tengan en cuenta sus enseñanzas.

Como ya hemos leído en Deuteronomio 5-9/10, Dios maldice incluso a la tercera o incluso cuarta generación de aquellos que se alejan de él, pero bendice incluso a la milésima generación de aquellos que han permanecido fieles a él. Debemos por consiguiente hacernos humildemente la pregunta: ¿Quién en la tierra puede decir que no es digno de la bendición de Dios por su nacimiento?

La respuesta puede entonces llevar a cada ser humano en la tierra, la esperanza en la fidelidad de Dios puesta en Jesucristo hacia todos, cualquiera que sea el origen de su nacimiento, ya que cada generación se considera veinte años, y la bendición se descansa así sobre cada “humano” a quien Dios prestó vida, durante los catorce mil años que precedieron a Adán y Eva.  

Si los tiempos actuales nos pueden parecer entonces insuperables, frente al ascenso del fundamentalismo del que surgen tantos regímenes totalitarios, sin embargo, sólo representan una parte muy pequeña de la humanidad, y mañana será un nuevo día. Es en esto que podemos ver que el enemigo de nuestras almas siempre actúa de la misma manera, por el desánimo seguido de una falsa esperanza en el poder humano. Utiliza entonces insinuaciones engañosas, en relación con las circunstancias o con nuestros orígenes, para hacernos actuar en nuestra propia autoprotección, en lugar de confiar en Dios en Jesucristo, en su Amor divino. Esto entonces le da derecho a tomar represalias y le prohíbe a Dios bendecirnos. Sabe que hoy se le acaba el tiempo, antes de que sea atado durante mil años, y está redoblando sus esfuerzos para instaurar dictaduras que se le parezcan, con el fin de encontrar ciertos efectos nocivos en las sociedades del futuro, cuando estará liberado para un poco de tiempo, al final del séptimo día de Dios.

Si lo ve de esta manera, corresponde a cada ser humano de la Tierra frustrar sus planes, sin tomar al pie de la letra las palabras pronunciadas contra Occidente, por cualquier forma de régimen que desee restablecer el consenso societal religioso, en este que consideran el buen sentido de ellos, para hacer reinar la ley divina. Allí se encuentran los regímenes totalitarios de los señores Kim Jong-un, o Xi Jinping, cuyo comunismo se vive como religión de Estado, que se alían con pueblos cristianos tomados como rehenes, ya sea Rusia, de la que hemos hablado largamente, o los movimientos islamistas, cuya toma de rehenes es mucho más antigua, pero igualmente devastadora. La historia, sin embargo, no se limita sólo a estas situaciones pasadas, porque se perpetúa a través de diversos movimientos cristianos actuales, que avanzan inexorablemente hacia el fundamentalismo, al que a menudo se añaden conspiraciones y rivalidades de potencia. Todos estos regímenes intentan imponerse a sus pueblos y al mundo entero a través del ansia de supremacía humana, considerada apoyada por Dios, mientras ellos mismos son víctimas de la intoxicación de este tutor mentiroso, que intenta fingir serlo Dios. Su objetivo es impedir que el mayor número posible de seres humanos se vuelvan hacia el verdadero Dios del Amor en Jesucristo y el Amor al prójimo.

Si sabemos entonces confiar en Cristo, Satanás habrá hecho una obra que lo habrá engañado una última vez, porque como ya podemos ver el efecto a través de las múltiples adhesiones de naciones a la OTAN, sus intentos de intimidación a través de las teocracias, sin duda, llevarán a muchos humanos a tomar conciencia del engaño que han sufrido durante siglos.

Por eso tampoco debemos dejarnos impresionar por las profecías demoníacas de los dictadores, ni siquiera por el miedo a sus palabras, ya sean pronunciadas en nombre de Dios o simplemente que lo insinúan.

Es deber cristiano probar delante de Dios las palabras que se nos dirigen en su nombre, y por eso en Jesucristo, Dios no sólo no reprende a quien pone a prueba las palabras de quien habla en su nombre, pero se lo pide a quien quiere seguir le y sólo a él. Por tanto, querer reconocer el árbol por sus frutos se ha vuelto más imprescindible que nunca, porque ya no se trata sólo de confesar a Jesús, como sabe hacer el mentiroso, sino de discernir la verdad de la falsedad en relación con el uso de la Palabra. de Dios. Hay muchas personas en todo el mundo hoy que utilizan no sólo la palabra de Dios para su beneficio, sino también el Espíritu Santo. Utilizan entonces carismáticamente la debilidad de los nuevos conversos, para convencerlos mejor de las batallas que deben librarse para reinar en el mundo según Dios, olvidando los fundamentos del Amor al prójimo. Ciertos partidos políticos entre las naciones que acabamos de citar, o incluso entre ciertas democracias cristianas, se ven entonces llevados a presentar a Jesús, como si fuera un conducto seguro de integridad y una garantía hacia el reino del poder humano, que Dios quiere establecer en esta tierra durante el próximo milenio.   

Esto es omitir lo que se dice en Apocalipsis dos y tres acerca de las siete Iglesias, pues si bien todas tienen su utilidad delante de Dios y generarán fieles que serán salvos, sólo una habrá recibido ya la corona del Espíritu Santo, ya en esta tierra y, por lo tanto, será ya fuera de la tutela de Satanás, por desaparición de su pecado original, al profito de la naturaleza divina.

La Iglesia de Filadelfia descrita en Apocalipsis 3-8. sin embargo, tendrá poco poder en la tierra, y es el florecimiento de esta Iglesia el origen de todas las tensiones mundiales actuales. Las otras seis iglesias serán igualmente útiles, en sus propias vocaciones, pero es la única sobre la cual la Sinagoga de Satán no tendrá derechos, dada la naturaleza divina que habrá recibido de Cristo en el cielo. Esto prueba cómo cualquiera que busca poder entre las naciones y se otorga el derecho de usar las armas de Satanás en su batalla no está actuando con el verdadero propósito divino de recibir la Santidad de Jesús en lugar de su pecado original. Por lo tanto, cualquier acción, incluso militar, debe llevarse a cabo con respeto hacia los demás, porque nuestra lucha no debe llevarse a cabo en absoluto por venganza contra los seres humanos, como ocurría a menudo en los consensos societales.

Por eso debemos diferenciar claramente entre la vocación de la iglesia, que era resistir a Satanás, para quitarle todo derecho represivo, y la vocación de “la Iglesia”, formada por las iglesias de cada nación democrática, resultante de un antiguo consenso, para la cual, el objetivo divino es su SALIDA concreta de la tutela de Satanás.

Quien hoy se contenta con resistir a Satanás corre todos los riesgos de seguirlo como anticristo y aunque Jesús, sin duda, no permitirá que se les quite la vida eterna a quienes le han confiado sinceramente su vida, es posible que su tiempo y su llamado en la tierra se vean afectados.

Jesús cuidará de todos los bautizados con el Espíritu Santo, y por tanto puestos bajo su protección, aunque pide a todos que no se dejen seducir por creencias colectivas, como nos habla el apóstol Juan de “Babilonia la Grande” en Apocalipsis 18-4/5: Salid de ella, pueblo mío, porque no seáis participantes de sus pecados, y que no recibáis de sus plagas; Porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.

Si hay un fruto que hoy debería ser proscrito en la “Iglesia”, es el de incitar, en nombre de Dios, a la dominación de los humanos, en el modo de operación reservado a Satanás. Cuanto más se acerca la humanidad a la naturaleza divina, más debemos aprender a comportarnos de acuerdo con Dios, que no se rebajó para reprender él mismo al humano, pero usó a Satanás, de una naturaleza animal idéntica al humano de ayer, para ejecutar esta función. Ha llegado en efecto, el tiempo de que esté sea atado por mil años, antes de ser liberado por un corto tiempo, al final del séptimo día de Dios, para llevar consigo todas las tradiciones animales y ser definitivamente alejado de una supervisión espiritual sobre el humano.

Es el impacto nocivo sobre el sistema emocional humano, que nació de él desde Adán y Eva, lo que Dios hubiera querido evitar para toda la humanidad, si ellos mismos hubieran permanecido confiados en Él y no se hubieran dejado seducir por este ángel caído. Si fueron reprobables a los ojos de Dios, a pesar de su falta de conocimiento y de perspectiva que les permitiera un análisis sincero, esto nos hace hoy tanto más responsables, que esto ya no es nuestro caso.

La búsqueda de la verdadera pureza espiritual, que no puede ser adquirida humanamente, se ha vuelto esencial, en la medida en que el ser humano de mañana ya no nacerá dotado de la vieja lógica, una vez obtenida la victoria total de la Iglesia de Filadelfia sobre Satanás, a través de Cristo en el cielo. La mente en el cerebro humano será entonces de naturaleza divina, incluso si sus sentimientos permanecerán influenciados por ciertos errores de origen educacional, de los cuales la agresión física deberá al menos estar ausente.

Cuando el Sr. Putin habla entonces de la supremacía de su nuevo orden mundial durante el próximo siglo, en realidad está hablando de la desestabilización que Satanás espera producir sobre la humanidad y corresponde a cada uno saber comprender esto para sí mismo, para evitar esta trampa.

Cualquier sistema represivo utilizado para obtener una forma de consenso social está entonces destinado a desaparecer tarde o temprano. Cualquier consenso societal tiene en efecto, como único objetivo excluir a aquellos sectores de la sociedad que no corresponden a la imagen del respeto a la palabra de Dios, ya sea que provenga de Dios mismo o del comunismo, por ejemplo.

Si, conducido del Espíritu Santo, el resultado trajo una cierta "santificación", sin la cual nadie puede ver al Señor incluso hoy, no significa que todos aquellos que se dieron la apariencia de buenos cristianos lo hicieran con el "corazón", como Dios quiere que cumplamos hoy. Para esto debemos diferenciar entre la santificación necesaria para el cumplimiento de toda nuestra parte, y la de la renovación de la mente que Jesús mismo quiere poner en nosotros. Esta renovación, ya sea en nuestro "corazón" o en nuestro cerebro, no es accesible al ser humano, pero sólo a Dios si le permitimos la oportunidad como hemos visto.

Como también hemos visto, sin el derecho a cometer errores, cuyo dispone ninguna sociedad sujeta a cualquier forma de consenso, ya sea comunista o cristiana, musulmana o budista, siempre sería imposible, tanto como precedentemente para nosotros, abrir las puertas a Jesús en el momento adecuado, a fin de que efectúa él-mesmo, la reescritura de la mente. Esto es de capital importancia para no condenar a las democracias en sus debilidades actuales, apoyándolas en la vocación que Dios les puso, para que no entren en la tolerancia del pecado, aunque permaneciendo en la voluntad de dejar a Jesús con la capacidad. para terminar lo que comenzó a través del Bautismo del Espíritu Santo. Como hemos visto principalmente desde el capítulo 4, este bautismo nos aleja perfectamente de la tutela de Satanás, mediante la provisión de funcionalidades de las que está dotada nuestra genética, y de las que estamos privados por la lógica bajo tutela. Entrar en un sistema social restrictivo colocaría, por tanto, al Espíritu Santo en la imposibilidad de invertir el modo de funcionamiento mediante el dominio de la programación realizada en la naturaleza original, lo que ya no permitiría a Jesús en el cielo asegurar su reescritura.

Es en eso que Satanás intenta imponer sus métodos totalitarios para prohibir a Jesús en el cielo su realización total sobre los humanos, abriéndole los derechos de reinar en la tierra, como ya ocurre en el cielo, por su Victoria en la Cruz.

Esto no quiere decir que algunos de los valores que Vladimir Putin reclama hoy no sean correctos, cuando usa la Palabra de Dios contra lo que él llama "nazismo occidental". Es el fruto a través del cual lo impone al mundo por la fuerza, que está allí para demostrarnos cuál es el espíritu que lo lleva a hacerlo.  Por lo tanto, si algunas de sus palabras pueden ser las más precisas, el veneno que se les agrega está en la forma pasada de obtenerlas, que corresponde a su naturaleza espiritual antes de Adán y Eva.

Si la falsa Rusia de Vladimir Putin no puede entender esto, es porque la orientación espiritual generada por los años comunistas fue premeditada por Satanás para eliminar cualquier forma de progresión del pueblo ruso, hacia la comunión de Dios, para cerrar al máximo, el acceso al Amor de naturaleza divina. Es muy comprensible que, a través de la idolatría de sí mismos en la que han sido formateados, llaman a las democracias cristianas, Sodoma y Gomorra, porque su comprensión no puede diferenciar entre la necesidad de manejar su sistema emocional de manera diferente, para obtener de Dios mismo el comportamiento relacionado con la verdadera naturaleza divina. Si es cierto que, desde una perspectiva puramente humana, nuestras democracias occidentales parecen conducir a una desaparición flagrante de los valores cristianos básicos, esto sólo será cierto durante un tiempo, antes de obtener un resultado mucho mejor que antes, mediante el acceso del “corazón y mente” al Amor divino en cada persona.

Hay, por el contrario, una otra Rusia, la verdadera, que conserva un apego real a Cristo, y que es capaz de despertarse si le traemos el testimonio vivido de Cristo y el verdadero propósito divino, en respuesta al sarcasmo pronunciado hacia Occidente por Vladimir Putin o su televisión estatal.

La vida de una nación no se ve de acuerdo con la duración de la vida humana individual, y si Rusia fue atrapada en la red de un sistema satánico, que ha extendido su red durante más de dos siglos, no debemos olvidar cómo era Rusia en el momento de nuestra revolución de 1789 en Francia, para que se levante de las cenizas. Seríamos, si no, como los hermanos de José, que por celos lo vendieron a los mercaderes madianitas, para gran consternación de Jacob su padre, y tal vez hoy para gran consternación de Dios nuestro Padre.

En los primeros días después de nuestra revolución francesa de 1789, el zar de esta Rusia ya estaba trabajando a través de Alejandro 1 para establecer en 1801 lo que él consideraba una verdadera democracia, a la que se unió por un tiempo, un cristiano republicano francés, en la persona del general Jean-Victor Marie Moreau.

El zar Alejandro 1 no era otro que el nieto de Catalina II de Rusia, que nació ella misma en 1729 en el extremo noroeste de Polonia, de una pareja principesca alemana, que confió la educación de su niña a una hugonote francesa, Babette Cardel. Durante una infancia, que permaneció dentro de un radio de menos de ciento-cuarenta kilómetros de Berlín, este hugonote enseñó a la futura zarina los modales y las gracias de la sociedad de la que provenía Catalina, así como el idioma francés. A la edad de quince años, Catalina se convirtió en la esposa del zar Pedro III de Rusia, antes de deponerlo para asumir el poder y dar a luz a un hijo de uno de sus amantes. Al convertirse en abuela, se hizo cargo de la educación de sus nietos, para que pudieran aprender valores franceses y democráticos, a través de un tutor republicano suizo francófono, Frédéric César de la Harpe. Así, en la tumultuosa sucesión de su padre Pablo 1º, el nieto de Catalina la Grande, Alejandro 1º, llamándose a sí mismo republicano, trató de llevar los valores democráticos a su país, tanto como le estaría posible hacerlo. Por muchas razones, cuya parte de las cuales son atribuibles a la situación internacional dictada por Napoleón 1º, sus intentos de reforma no resultaron en un cambio profundo a nivel interno.

Nuestros libros de historia no siempre son muy elocuentes hacia la inmoralidad democrática de nuestros antepasados, en la que el oportunismo de Napoleón lo llevó a lo que él llamó, "emancipar" a la Europa, no para convertirla en una verdadera democracia cristiana europea, como fue el caso de Alejandro 1, sino para tomar posesión de ella él mismo.

Si todavía es posible poner en duda la sinceridad republicana de Alejandro 1, el general Jean Victor Marie Moreau, a quien acabamos de citar, permite eliminar la duda de cualquier ambigüedad sobre este tema, porque perfectamente contemporáneo con Bonaparte, hasta el punto de haber sido nombrados ambos generales al mismo tiempo, sus motivaciones eran opuestas. Si uno, iba a seguir el camino conocido por todos, con la gloria que generalmente se le atribuye en Francia, el otro, el verdadero y sincero hacia la república y la nación, iba no sólo a ser desacreditado, sino condenado y perseguido hasta que tuvo que emigrar clandestinamente, por falta de haber apoyado al general oportunista en su sed de conquista de toda Europa.

Si este general Moreau, nacido en Morlaix en 1763, fue en efecto nombrado general al mismo tiempo que Napoleón Bonaparte, el primer cónsul se precavaba de él como la peste, porque probablemente era el único que podía suplantarlo políticamente. Un republicano liberal de corazón y un patriota convencido de que era, Jean Victor Marie Moreau fue acusado de traición, debido a la fuerte presión de Napoleón, a causa de su rechazo a coligarse con él para conquistar Europa. En lugar de ser útil para la República Francesa, Moreau tuvo que exiliarse en los Estados Unidos, donde fue aclamado como un héroe, antes de ser presentado al zar Alejandro 1, como un sostén para sus motivaciones de democracia. Sus intercambios fueron de corta duración debido a las circunstancias externas a la Rusia, ya que, a pesar de su deseo de restablecer un régimen republicano y democrático en Francia, Moreau murió de heridas infligidas por una bala de cañón francesa.  La prueba de la sinceridad de este zar que fue Alejandro 1º, frente a sus deseos de democracia, nos está dada porque enterró al general Moreau como Mariscal de Campo de Rusia, en la cripta de la iglesia de Santa Catalina de los franceses en San Petersburgo, en cuya tumba había grabado el epitafio "Moreau, caballero de la humanidad".

Una otra prueba, quizás aún más flagrante, de la sinceridad republicana de Alejandro I, fue el respeto de su palabra dada a Jean Victor Marie Moreau, de no amputar a Francia de ningún territorio después de la victoria de los aliados contra Napoleón. Si su sed de conquista hubiera sido su motivación para la guerra contra Napoleón, como algunos lo implican, debido a sus muchas otras conquistas, ¿por qué habría hecho tanto gracias a Francia?

El general Moreau fue más tarde reconocido póstumamente como Mariscal de Francia, mientras que Alejandro 1º continuó con dificultad para cumplir el difícil trabajo de zar que pesaba sobre él cada vez más. Es así que, con toda probabilidad, organizó su funeral el 19 de noviembre de 1825, antes de terminar su vida como Starets bajo el nombre de Fyodor Kuzmitch. Si esto nunca fue cien por ciento verificado genéticamente, muchas circunstancias tienden a probarlo. Los más flagrantes son los de su funeral, durante el cual su ataúd permaneció cerrado, contrariamente a las tradiciones ortodoxas, que su tumba fue reabierta más tarde sin que se encontrara un cuerpo allí y que fue reconocido públicamente antes de su muerte, por algunos testigos de la época, confirmados por algunas de sus palabras que solo el zar podía conocer.

No nos corresponde a nosotros afirmar esto, ni desacreditar a todas las personas sinceras que estaban en la idolatría del zarismo, como lo fueron otros de las llamadas monarquías de nacimiento divino, ya sea en Francia o en todo el mundo. Esta idolatría fue probablemente la mayor de sus trampas, y la razón por la cual Jehová Dios no pudo usarlas para producir lo que estamos presenciando hoy, a través de las democracias, pero así es para todos en sus errores, que abren derechos a Satanás sobre él, si no se arrepiente.

Sin duda fue con la esperanza de este arrepentimiento en Jesucristo que Dios terminó protegiendo a Rusia de los deseos de Napoleón, pero a falta de esto, permitió que se produjeran las corrientes revolucionarias que llevaron a esta toma de rehenes por parte de Satanás, a través de 1917, para que Rusia algún día volviera de sus errores.

Las buenas intenciones de este Zar Alejandro I no podían ser concedidas por Dios en estos tiempos antiguos, ya que Israel tuvo que haber sido previamente reconstruida, para que el desierto volviera a florecer, según las palabras de Jesús y esto es por lo tanto lo que recordaremos con respecto a estos tiempos antiguos.

Es este desierto en nuestros “corazones” el que nos corresponde a nosotros hacer florecer nuevamente, porque entonces no estaremos tentados a condenar a la Rusia de hoy atribuyéndole todas las peores palabras de la tierra. Esta época existió, al igual que muchas atrocidades en todo el mundo, hechas en nombre de Dios por la civilización judío/cristiana occidental. Todos estos horrores, de los que no siempre tenemos que estar orgullosos, están por lo tanto allí para guiar nuestro entendimiento hoy en defensa de los rusos ortodoxos de entonces y todavía de estos zares. Es este fruto el que debemos querer dar en Jesucristo, convirtiéndonos en defensores ante Dios de la verdadera Rusia cristiana que todavía existe hoy en los corazones de algunos rusos.

Esta verdadera Rusia es la que Dios guarda en su corazón, porque esta Rusia era honesta y llena de integridad, y muchos de ellos no doblaron la rodilla ante Stalin, como un amigo ucraniano que conocí en 1981, y que él mismo era descendiente de este linaje. Si la mayoría de ellos sufrieron en ciertos momentos de los horrores del Gulag, hasta que siguió la muerte, algunos de sus descendientes hoy sólo disponen de los delirantes programas de televisión de los canales de propaganda para cualquier información sobre el Occidente cristiano.  

Todos son personas sinceras, que se mantienen alejados de este nuevo mundo en el que Dios quiere, al principio, llevar las Armas divinas a todos, para que nadie se quede atrás del bautismo del Espíritu Santo, hasta que puedan trabajar para recibir el Amor divino de Cristo en el cielo.

Vivimos tiempos que tienen esta particularidad, que todo sale a la luz si nosotros mismos sabemos mirar según el conjunto de lo que Jesús llamó "la Iglesia". A nivel de la humanidad, encontramos lo que todos llaman la civilización judeocristiana, en la que el general de Gaulle aparece en Francia. Éste encarnó el rigor cristiano, al igual que Moisés sobre Israel, y participó en el nacimiento el primer Concilio de Europa sólo cuatro años después del 8 de mayo de 1945. Al estar él mismo en una visión de una Europa de carácter más confederal, ciertas indecisiones por su parte no impidieron el Tratado de París que instituyó la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. Doce años bastaron para que el Tratado de Roma viera la luz, con el nacimiento de la CEE y sus seis Estados fundadores, el 25 de marzo de 1957. Luego se colocaron las piedras para la creación de la Comunidad Europea en 1992, antes que se convirtió en UE en 2007.

Si nos atrevemos a citar al general de Gaulle en relación con la espiritualidad de los tiempos en que vivimos, es porque fue al mismo tiempo quien se impuso a los aliados para volverse en el libertador de Francia, sin cuya intervención ya no existiría, o al menos ya no en su forma actual, sino como territorio bajo tutela inglesa o americana, como lo presentaba Churchill y Roosevelt. A diferencia de estos aliados a los que se impuso, el general de Gaulle se vuelto en presidente de la República Francesa,  y, por tanto, contribuyó en gran medida a la reestructuración del universo posterior a la Segunda Guerra Mundial, hasta la fatídica fecha de 1968, año de la inversión de los modos de funcionamiento de las democracias.

Esta humanidad que hasta entonces recibía la influencia colectiva para mejor incitarla a dominar su sistema emocional individual, ahora se encuentra llamada a estructurarse individualmente por el "amor", para producir un colectivo según Dios con Israel, avanzando hacia el Amor divino por el prójimo, a través de las democracias.

Es en esto que, entre las naciones, Israel se encuentra hoy a imagen de la mujer y de la Iglesia, como base de la voluntad divina, con una mayor fragilidad estructural que lo alienta a entrar en el autoritarismo generando, cueste lo que cueste, antiguas consensos religiosos. Al igual que las mujeres a nivel individual, o la iglesia a nivel colectivo, la nación de Israel corre el riesgo de caer en la trampa del enemigo de nuestras almas, y por eso no debemos alentarla en sus errores, sino saber cómo perseverar en comunión con ella, sin condenarla. Es en esto que, entre las naciones, Israel se encuentra hoy a imagen de la mujer y de la Iglesia, como base de la voluntad divina, con una mayor fragilidad estructural que lo alienta a entrar en el autoritarismo generando, cueste lo que cueste, antiguas consensos religiosos. Al igual que las mujeres a nivel individual, o la iglesia a nivel colectivo, la nación de Israel corre el riesgo de caer en la trampa del enemigo de nuestras almas, y por eso no debemos alentarla en sus errores, sino saber cómo perseverar en comunión con ella, sin condenarla. Así como el marido debe saber amar a su esposa como Cristo ama a su iglesia, y saber asumir él mismo la naturaleza divina para luego beneficiar a su esposa, las democracias occidentales hoy deben saber avanzar en su propia renovación en Cristo, y no imponer a Israel   valores solo humanistas, de los cuales Dios mismo lo protegería. Por lo tanto, no tenemos que condenar a nadie y menos aún a Israel en lo que nos parecen errores de autoprotección, ya sea por exceso de violencia o por un humanismo incondicional.

Esto es lo que debe motivarnos a apoyar a nuestras democracias cristianas, en su progreso hacia el Amor divino, junto a Israel, sin aceptar un retorno al viejo modo, idéntico al que la Federación Rusa intenta imponer en el mundo de hoy. Depende de cada uno de nosotros querer dejarse interpelar por Dios en su propia vocación individual, porque Él es el gran organizador de todos estos trastornos, en las que cada uno encontrará la Paz y la victoria de Dios, si confía en su Espíritu Santo.

Tal vez entonces algunos cristianos rusos, que nunca han doblado sus rodillas frente a lo que Satanás hizo con Rusia, se levantarán en nombre de sus padres que desaparecieron en los Gulags de Stalin, al igual que esos millones de ucranianos del Holodomor.

Se habrán dado cuenta de que no tenían derecho a ver desaparecer su hermosa nación de los caminos de Dios y generarán una corriente similar a la que el general de Gaulle en Francia participó en generar en Europa.

Esta Europa del mañana quizás tenga entonces a todos sus miembros, incluidos Rusia, Ucrania, Moldova y tantos otros, para afrontar juntos el Milenio que está llegando al mundo. Si es así, no siempre todo será fácil, frente a la inteligencia artificial, especialmente en sus autoconceptos, pero Dios nunca pide más allá de nuestras capacidades y es a Él a quien le debemos confianza más que a nosotros mismos. Lo mismo ocurrirá mañana con la confianza en el Espíritu Santo, al que nuestros descendientes y todos los humanos deberán permanecer cada vez más unidos, pues cada uno será dotado de él desde su procreación.  

Que Dios nos perdone todos nuestros pecados pasados, presentes y futuros, para que un día todas las naciones de la tierra glorifiquen a Jesús, su Hijo amado, que hoy prepara este Reino de los Sacerdotes para Dios su Padre en esta tierra.

¡A Él sea toda la Gloria por los siglos de los siglos! ¡Amén!

Ucrania,

Revelaciones sobre nuestras democracias